正版玄机二四六资料_: 令人深思的调查,难道不值得我们的关注?

正版玄机二四六资料: 令人深思的调查,难道不值得我们的关注?

更新时间: 浏览次数:618



正版玄机二四六资料: 令人深思的调查,难道不值得我们的关注?各观看《今日汇总》


正版玄机二四六资料: 令人深思的调查,难道不值得我们的关注?各热线观看2025已更新(2025已更新)


正版玄机二四六资料: 令人深思的调查,难道不值得我们的关注?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













4949免费资料大全正版:(1)
















正版玄机二四六资料: 令人深思的调查,难道不值得我们的关注?:(2)

































正版玄机二四六资料上门取送服务:对于不便上门的客户,我们提供上门取送服务,让您足不出户就能享受维修服务。




























区域:长春、许昌、黄冈、衢州、柳州、宜昌、武威、朔州、南宁、南充、惠州、商洛、运城、成都、汕尾、吴忠、甘孜、塔城地区、黄石、商丘、抚顺、海北、日喀则、红河、大庆、濮阳、吉安、临沧、长沙等城市。
















2025年全面推广正版资料免费资料大全










直辖县神农架林区、榆林市神木市、深圳市盐田区、德州市武城县、陵水黎族自治县新村镇、安阳市文峰区、泰安市东平县、韶关市新丰县、忻州市繁峙县











宁波市北仑区、驻马店市泌阳县、玉溪市通海县、武威市民勤县、白银市平川区、宁夏中卫市海原县、黄山市黄山区、中山市南区街道








德州市齐河县、鹤岗市东山区、广西柳州市城中区、临汾市襄汾县、运城市闻喜县、长沙市岳麓区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、万宁市礼纪镇、聊城市阳谷县
















区域:长春、许昌、黄冈、衢州、柳州、宜昌、武威、朔州、南宁、南充、惠州、商洛、运城、成都、汕尾、吴忠、甘孜、塔城地区、黄石、商丘、抚顺、海北、日喀则、红河、大庆、濮阳、吉安、临沧、长沙等城市。
















济宁市任城区、广西梧州市长洲区、内蒙古呼和浩特市武川县、郑州市金水区、广西南宁市青秀区、广西桂林市资源县
















安阳市龙安区、酒泉市肃北蒙古族自治县、聊城市高唐县、中山市港口镇、漯河市源汇区、南通市如皋市、北京市海淀区、凉山会理市  大连市瓦房店市、广西柳州市鹿寨县、宜昌市夷陵区、宜春市丰城市、甘孜新龙县、武汉市江岸区、常州市钟楼区、岳阳市岳阳县、聊城市东阿县
















区域:长春、许昌、黄冈、衢州、柳州、宜昌、武威、朔州、南宁、南充、惠州、商洛、运城、成都、汕尾、吴忠、甘孜、塔城地区、黄石、商丘、抚顺、海北、日喀则、红河、大庆、濮阳、吉安、临沧、长沙等城市。
















上海市浦东新区、黔东南麻江县、佳木斯市桦川县、东莞市横沥镇、三明市宁化县
















锦州市北镇市、菏泽市东明县、甘孜丹巴县、长春市宽城区、长春市双阳区、株洲市天元区、天水市甘谷县、常州市天宁区、临高县和舍镇




阿坝藏族羌族自治州茂县、绵阳市江油市、榆林市横山区、太原市阳曲县、眉山市青神县、北京市门头沟区、葫芦岛市南票区、黄山市祁门县、枣庄市台儿庄区 
















铜仁市松桃苗族自治县、东营市垦利区、遂宁市大英县、济南市平阴县、儋州市木棠镇、安阳市安阳县、驻马店市正阳县、洛阳市洛龙区、资阳市雁江区、中山市古镇镇




赣州市上犹县、淄博市周村区、济宁市兖州区、益阳市南县、南充市西充县




玉溪市通海县、梅州市丰顺县、凉山普格县、乐东黎族自治县黄流镇、松原市宁江区、广西桂林市临桂区、徐州市泉山区
















丽江市华坪县、周口市鹿邑县、齐齐哈尔市龙沙区、丽江市宁蒗彝族自治县、十堰市茅箭区、深圳市宝安区、广西桂林市雁山区、宿迁市宿豫区、青岛市崂山区
















中山市东区街道、中山市三乡镇、朔州市朔城区、南通市启东市、中山市南头镇、重庆市开州区、滁州市来安县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: